We are leftist-socialist by definition because our party structure is grass-roots, "by the people, for the people" stuff, with no head office and no staff (no dues or fund-raising!).
The Social Democracy Party will apply for status as a federal party when it has at least 250 members. Meanwhile, it's a theory based on two words, "participatory democracy".
Politics is not a system but a process requiring our social skills. The SDP wants voters to participate much more, and we have innovative ways of helping them to do that:
Elections Canada divides ridings into around 150 zones (called polls), each with around five hundred voters. Each is a base for 'neighbourly politics', like a village, where politics is informed by encounter and relationships.
Politics today is a top-down contest for gaining and wielding power, with money as the lever and policies as bait. The SDP disperses power across dozens of zones, with participation as the lever and policies dependent "on the winds of discussion".
We encourage and develop respectful discussion and trust in each other. We believe that the time we invest in growing the SDP, however small, will make our House of Commons more democratic, effective and respected than it has ever been, and that we'll also create more caring communities.
Policies will be decided on by SDP MPs once they're in office. If only one SDP candidate makes it into the House of Commons and they're from a conservative riding, the official SDP policies will be conservative. If three are elected, they'll only stand for policies acceptable to all three, because consensus is a corner-stone of the party. Should the SDP gain a minority in the House, our MPs would negotiate among themselves the same way—and decide which of them will be the symbolic party leader.
1. Policies find broad support because voters made them.
2. Minorities have more influence and their needs are discussed more.
3. Participation grows as its effectiveness becomes ever more obvious.
Reorganization brings resistance. Conservatives and Liberals taking turns at the helm seems to be written in stone. Actually talking with neighbours about a new party seems unacceptably embarrassing. Given the status quo, the SDP's prospects are dim for now.
But the SDP concept offers hope, which sustains motivation. If you do find time and the nerve to talk it up, count on most neighbours to tell you they applaud your effort (neighbours are usually very polite with each other). Pat yourself on the back for planting the seed, then email info@socialdemocracy.party.
Nous sommes gauchiste par définition, car notre parti repose sur une structure issue de la base, « par le peuple et pour le peuple », sans siège social ni personnel (pas de cotisations ni de collectes de fonds !).
Le Parti social-démocrate demandera le statut de parti fédéral lorsqu'il comptera au moins 250 membres. Pour l'instant, il repose sur un concept résumé en deux mots : « démocratie participative ».
La politique n'est pas un système, mais un processus qui requiert nos compétences sociales. Le SDP veut que les électeurs participent davantage, et nous avons des moyens innovateurs pour les aider :
Élections Canada divise les circonscriptions en environ 150 zones (appelées bureaux de vote), comptant chacune environ cinq cents électeurs. Chacune d'elles constitue le point d'ancrage d'une « politique de voisinage », comme un village, où l'activité politique se nourrit des rencontres et des relations humaines.
La politique actuelle est une lutte descendante pour la conquête et l'exercice du pouvoir, où l'argent sert de levier et les politiques d'appât. Le SDP, par contre, répartit le pouvoir entre des dizaines de zones où la participation sert de levier, et les politiques tributaires « des vents de la discussion ».
Nous encourageons et favorisons des échanges respectueux ainsi que la confiance mutuelle. Nous sommes convaincus que le temps que nous consacrons au développement du SDP, aussi modeste soit-il, rendra notre Chambre des communes plus démocratique, plus efficace et plus respectée qu'elle ne l'a jamais été, tout en nous permettant de bâtir des communautés plus bienveillantes.
Les orientations politiques seront arrêtées par les députés du SDP une fois en fonction. Si un seul candidat du SDP accède à la Chambre des communes et qu'il vient d'une circonscription conservatrice, la ligne officielle du parti sera conservatrice. Si trois candidats sont élus, ils ne défendront que des positions acceptables pour tous les trois, le consensus étant la premiere pierre du parti. Si le SDP obtient une représentation minoritaire à la Chambre, nos députés négocieront entre eux selon les mêmes modalités — et décideront lequel d'entre eux assumera le rôle symbolique de chef du parti.
Toute réorganisation suscite des résistances. L'alternance au pouvoir entre le Parti conservateur et le Parti libéral semble immuable. Évoquer un nouveau parti avec ses voisins semble, en fait, terriblement gênant. Compte tenu du l'état actuel des choses, les perspectives du SDP sont pour l'instant bien sombres.
Mais le concept de SDP offre un espoir qui entretient la motivation. Si vous trouvez le temps et le courage d'en parler, vous pouvez compter sur la plupart de vos voisins pour saluer votre initiative (ils sont généralement très polis entre eux). Félicitez-vous d'avoir semé cette graine, puis envoyez un email à info@socialdemocracy.party.