Consensus in the SDP
As members get better at following pledges one and two ("Meet regularly with neighbours" and "Value diversity"), relationships between members in a zone inevitably deepen. For zone teams, the third SDP pledge is especially important: "Compromise to achieve consensus."
Concensus means the team agrees on a decision even if some have reservations. If there's a stalemate, a decision is deferred, perhaps until it finds broader support in the zone.
Consensus improves a zone's resilience to intolerance. The best choice for MP will emerge from a process that develops good relationships among neighbours. Eventually, SDP MPs will follow consensus too, when they decide party policy.
Our growing pains will certainly include disagreements that discourage and divide us. Hopefully, the SDP will some day have an executive team* in every riding, empowered to revoke membership—for example, when a zone team turns against one of their members. In the beginning, though, zone teams will have to deal with such situations on their own.
The SDP isn't paradise, but consensus at the zone level makes it much less likely for stalemates to paralyze us at higher levels (EDAs and our parliamentary caucus of MPs). In other words, consensus in the SDP means consensus throughout the SDP.
* All parties in good standing in a riding have an executive team called the Electoral District Association (EDA).
Consensus au sein du PSD
Au fur et à mesure que les membres s'améliorent dans le respect des engagements un et deux (« Rencontrer régulièrement les voisins » et « Valoriser la diversité »), les relations entre les membres d'une zone s'approfondissent inévitablement. Pour les équipes de zone, le troisième engagement du PSD est particulièrement important : « Faire des compromis pour parvenir à un consensus ».
Le consensus signifie que l'équipe s'accorde sur une décision même si certains ont des réserves. En cas d'impasse, la décision est reportée, peut-être jusqu'à ce qu'elle trouve un soutien plus large dans la zone.
Le consensus améliore la résilience d'une zone à l'intolérance. Le meilleur choix pour un député émergera d'un processus qui développe de bonnes relations entre voisins. Au bout du compte, les députés du PSD suivront eux aussi le consensus lorsqu'ils décideront de la politique du parti.
Nos difficultés de croissance comprendront certainement des désaccords qui nous décourageront et nous diviseront. Espérons qu’un jour, le PSD aura une équipe de direction* dans chaque circonscription, habilitée à révoquer des membres, par exemple lorsqu’une équipe de zone se retourne contre l’un de ses membres. Au début, cependant, les équipes de zone devront gérer elles-mêmes de telles situations.
Le PSD n'est pas un paradis, mais le consensus au niveau de la zone réduit considérablement le risque de paralysie à des niveaux plus élevés (associations de circonscription et groupe parlementaire de députés). En d'autres termes, un consensus au sein du PSD signifie un consensus dans tout le PSD.
* Tous les partis en règle dans une circonscription ont une équipe de direction appelée association de circonscription électorale (ACÉ).